Исследования
Собственные замеры ниши с открытой методикой и полными таблицами — видимость, выдача, ответы нейросетей, сложность запросов, вопросы аудитории и ссылочные профили.
Здесь публикуются собственные замеры, а не пересказ чужих. Каждый материал раздела построен по одной схеме: описание выборки, порядок обработки данных, таблицы с числами, отдельный разбор того, где эти числа перестают работать. Мнения без цифр в раздел не попадают, цифры без методики — тоже.
Что уже посчитано
Видимость блогов агентств. Разбор поисковой видимости 16 сайтов: из 305 435 строк выгрузок после схлопывания перестановок осталось 22 862 уникальные темы. Ниша сошлась на одном формате — объяснении термина, а самый широкий подтверждённый спрос лежит в утилитарных задачах.
Кого цитируют нейросети. Замер по 853 сгенерированным ответам: в среднем 11,2 цитируемых домена на ответ, запросов без единого распознанного источника — ноль.
Что занимает выдачу. Разбор страниц результатов по семи запросам: блок ответа нейросети присутствует во всех семи, а первое место в органике ни разу не достаётся самому авторитетному домену выборки.
Сезонность спроса. Помесячная динамика по шести темам за год: контекстная реклама ходит от 3 600 до 9 900, тогда как CRM-система держится в полосе от 22 200 до 33 100. Инструментальный спрос ровнее проектного.
Цена клика и объём спроса. Пятнадцать тем со сводкой: объём и цена расходятся сильнее, чем принято думать, а у пяти тем цена клика нулевая — рекламодателей там нет вовсе.
Сложность запроса против объёма. Двадцать четыре запроса с оценкой сложности: связь между объёмом спроса и трудностью продвижения почти отсутствует — ранговый коэффициент 0,39. Трудность сидит в формулировке, а не в теме: генератор меток оценён в 14 баллов, объяснение самих меток — в 25. Какие вопросы задают на самом деле. Триста сорок семь подсказок по двенадцати темам: вопросительную форму имеет пятая часть, и больше половины таких вопросов — просьбы дать определение. Короткая форма «тема это» собирает в пять с половиной раз больше обращений, чем полная «что такое тема». Откуда берутся ссылки в нише. Ссылочные профили двенадцати сайтов: размер профиля видимость не объясняет — на сто доменов-доноров приходится от 3,5 до 333,2 запросов в видимости. Редакционные упоминания составляют 0,2 % веса верхних анкоров, каталожные строки — больше половины. Что сдвинулось в выдаче за месяц. Те же семь запросов через 33 дня — первый повторный замер на сайте. Блок ответа нейросети на месте во всех съёмах, из 62 доменов первой десятки осталось 51. Но у четырёх запросов три съёма одного дня разошлись сильнее, чем август с сентябрём.Как считались данные. Выборки, даты съёма, правила очистки и границы применимости — чтобы замеры можно было повторить и оспорить.
Главные числа
Сводка для тех, кому нужен факт, а не разбор. У каждой строки есть страница с таблицами и оговорками — число без них легко прочитать шире, чем оно есть.
| Что измерено | Число | Где разобрано |
|---|---|---|
| Цитируемых доменов на один сгенерированный ответ | 11,2 | Кого цитируют нейросети |
| Запросов выборки с блоком ответа нейросети | 7 из 7 | Что занимает выдачу |
| Уникальных тем в видимости шестнадцати агентств | 22 862 | Видимость блогов агентств |
| Размах спроса у контекстной рекламы за год | от 3 600 до 9 900 в месяц | Сезонность спроса |
| Тем выборки с нулевой ценой клика | 5 из 15 | Цена клика и объём спроса |
| Ранговая связь объёма запроса и его сложности | 0,39 | Сложность против объёма |
| Доля подсказок в вопросительной форме | 19,3 % | Какие вопросы задают |
| Доля редакционных упоминаний в весе анкоров | 0,2 % | Откуда берутся ссылки |
| Августовских доменов первой десятки, оставшихся через месяц | 51 из 62 | Что сдвинулось в выдаче за месяц |
Все числа — срезы на дату съёма, указанную на странице замера. Порядок работы с ними и границы применимости — в методике.
Зачем это разделу маркетингового блога
Проверяемое число — единственный способ отличить утверждение от мнения. Практические выводы разошлись по ИИ-поиску, контенту и рекламе, а данные лежат здесь: со ссылкой на методику, а не в виде вырванного процента.
Практическая часть замера сезонности вынесена в отдельный инструмент — календарь спроса показывает кривую по выбранной теме и месяц публикации с поправкой на индексацию.
Опорные статьи
Разборы и руководства 9
Кто ссылается на маркетинговые блоги
Разбор ссылочных профилей двенадцати маркетинговых блогов: 18 650 доменов-доноров, 2 104 067 ссылок — и 0,2 % веса анкеров, приходящиеся на редакционные упоминания.
О чём спрашивают на самом деле
Съём подсказок по двенадцати маркетинговым темам: вопросительную форму имеют 19,3 % фраз, а «сколько», «почему» и «чем отличается» дают по одному вхождению на весь корпус.
Сложность запроса против объёма спроса
Замер восемнадцати маркетинговых запросов: объём от 30 до 1 300 в месяц, оценка сложности от 13 до 34, связь между ними слабая. Шесть лёгких запросов дают тот же спрос, что один тяжёлый.
Что сдвинулось в выдаче за месяц
Повторный замер семи маркетинговых запросов через 33 дня: 51 из 62 доменов на месте, но у четырёх запросов съёмы одного дня дают разные десятки.
Цена клика и объём спроса: где в маркетинговых темах есть деньги
Замер по пятнадцати маркетинговым темам: объём от 40 до 27 100 запросов в месяц, цена клика от нуля до 8,87 у. е., и связи между этими числами почти нет.
Сезонность спроса в маркетинговых темах
Помесячный ряд по шести маркетинговым темам за двенадцать месяцев: где спрос меняется втрое, где почти не двигается и что из этого следует для плана.
Что занимает выдачу по маркетинговым запросам
Замер семи маркетинговых запросов: блок ответа нейросети есть во всех семи, а первую позицию почти нигде не занимает самый авторитетный домен.
Как мы считали
Полная методика двух замеров: откуда взяты выгрузки, как чистились запросы, что считалось темой и где эти данные перестают что-либо показывать.
Кого цитируют ответы нейросетей: разбор 853 запросов
Замер по 853 запросам: на один сгенерированный ответ приходится 11,2 цитируемых домена, а среди источников — блоги небольших профильных компаний.